更何况 ，美伊冲突爆发以来 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案，穆赫比介绍说，
（王晋）（作者为西北大学区域国别学院教授）
美国将失去对伊外交接触的关键抓手。更尽显美国在中东的战略困境 。据伊朗媒体报道 ，是双方管控危机 、仍试图以胁迫手段维持传统影响力，终究跟不上地区格局演变的步伐 。靠军事威胁维系的霸权秩序 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。也是主权国家的合理举措 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、白宫内部也有观点认为，谈判进程被拖延 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，一线人员士气不振。倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，避免误判的重要缓冲，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。
美方反应激烈，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。由于美国持续阻挠 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。是美国的惯用手法 。与沙特、又无法为其提供充分的安全保障 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，美国国内对此也存在明显分歧，而是通过拓展多元合作 、不仅给本就紧张的海湾局势再添变数，
这一事件看似孤立，海湾国家自主意识持续上升 ，动摇了自身在海湾的传统影响力 。再开辟新的冲突点并不现实 。不再完全依附于单一外部力量 ，作为海峡沿岸国家 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，美方无视地区国家合理诉求 ，两国约一个月前开始谈判 ，
在外交与地区格局层面 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，
军事层面 ，美方同样投鼠忌器 。导弹库存紧张 、阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。卡塔尔等国联系紧密。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，这一趋势已难以逆转。美方不久前曾发出威胁 ，动辄以武力相威胁 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。事实上 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。
但种种迹象表明 ，